Det är intressant hur debatten kring substituerad minskning av växthusgaser i utvecklingsländer har växt den senaste tiden. Alla länder måste minska sina utsläpp mer eller mindre, och i EU pressar frågan hårt. Men även utvecklingsländer är av intresse för industriländer, eftersom de kan ge pengar till utvecklingsländer för att minska sina utsläpp. Argumenten för varför detta skulle vara det bästa är många, och ett är att utvecklingsländer inte har den infrastruktur Västvärlden har och därför inte är lika beroende av att nyttja koldioxid (CO2) och liknande växthusgaser. Investeringar från den rika världen kan istället användas till att utveckla en miljövänlig industri, eller till något helt annat bara de minskar sina utsläpp.
Ett annat argument är liknande i hänsyn att utvecklingsländer inte har en infrastruktur beroende av växthusgaserna och därför är skyldiga att minska, eftersom en ökning i population och industri den fattiga världen skulle kunna bidra med inom en alldeles för kort tid är förbi ohållbart. Man menar att Västvärlden redan har byggt upp en ekonomisk värld beroende av energiförbrukning medan Syd inte är beroende än och därför heller inte borde bli det på grund av de alltmer hotande miljöproblemen.
Den andra sidan av debatten beklagar snarare Västvärldens krav på att utvecklingsländerna ska minska sina utsläpp. Debattörerna fokuserar snarare på faktumet att det är Västvärlden som har släppt ut majoriteten av utsläppen och dessutom är att beskylla för miljöproblemen. De undrar hur de kan förvänta sig att länder som knappt har bidragit till växthuseffekten ska offra sin utvecklingspotential. Andra tycker helt enkelt att det är orättvist att låta länder som knappt bidragit till växthuseffekten ska minska sina utsläpp. Sedan finns det de som främst fokuserar på utvecklingsländer som växer i snabb takt och som släpper ut mer och mer. Sådana länder är Sydafrika, Mexiko, Kina (även om Kina säkerligen har blivit något annat än ett utvecklingsland), Brasilien och Indien. Det finns oro om att de här länderna växer alldeles för snabbt och släpper ut alldeles för mycket växthusgaser. Det finns en vilja att länderna i fråga ska gå över till mer miljövänliga metoder och utveckla mer miljövänlig energi än gas och olja
Det är en komplicerad fråga och är en mångfacetterad debatt. Miljöfrågan är den mest akuta just nu, men det är också viktigt att ta hänsyn till att alla ska få ta fördel av förbättringar. Det ska inte endast vara på ”de rikas” villkor utan här har vi även chansen att minska fattigdom genom samarbete i miljöfrågan. Om minskningar av utsläpp ska kunna köpas av utvecklingsländer för industriländer så får detta inte stå i vägen för ländernas välfärd, och de rika länderna får inte glömma att också själva minska på sina utsläpp.
