Utsläpp i utvecklingsländer

Det är intressant hur debatten kring substituerad minskning av växthusgaser i utvecklingsländer har växt den senaste tiden. Alla länder måste minska sina utsläpp mer eller mindre, och i EU pressar frågan hårt. Men även utvecklingsländer är av intresse för industriländer, eftersom de kan ge pengar till utvecklingsländer för att minska sina utsläpp. Argumenten för varför detta skulle vara det bästa är många, och ett är att utvecklingsländer inte har den infrastruktur Västvärlden har och därför inte är lika beroende av att nyttja koldioxid (CO₂) och liknande växthusgaser. Investeringar från den rika världen kan istället användas till att utveckla en miljövänlig industri, eller till något helt annat bara de minskar sina utsläpp.

 

Ett annat argument är liknande i hänsyn att utvecklingsländer inte har en infrastruktur beroende av växthusgaserna och därför är skyldiga att minska, eftersom en ökning i population och industri den fattiga världen skulle kunna bidra med inom en alldeles för kort tid är förbi ohållbart. Man menar att Västvärlden redan har byggt upp en ekonomisk värld beroende av energiförbrukning medan Syd inte är beroende än och därför heller inte borde bli det på grund av de alltmer hotande miljöproblemen.

 

Den andra sidan av debatten beklagar snarare Västvärldens krav på att utvecklingsländerna ska minska sina utsläpp. Debattörerna fokuserar snarare på faktumet att det är Västvärlden som har släppt ut majoriteten av utsläppen och dessutom är att beskylla för miljöproblemen. De undrar hur de kan förvänta sig att länder som knappt har bidragit till växthuseffekten ska offra sin utvecklingspotential. Andra tycker helt enkelt att det är orättvist att låta länder som knappt bidragit till växthuseffekten ska minska sina utsläpp. Sedan finns det de som främst fokuserar på utvecklingsländer som växer i snabb takt och som släpper ut mer och mer. Sådana länder är Sydafrika, Mexiko, Kina (även om Kina säkerligen har blivit något annat än ett utvecklingsland), Brasilien och Indien. Det finns oro om att de här länderna växer alldeles för snabbt och släpper ut alldeles för mycket växthusgaser. Det finns en vilja att länderna i fråga ska gå över till mer miljövänliga metoder och utveckla mer miljövänlig energi än gas och olja

 

Det är en komplicerad fråga och är en mångfacetterad debatt. Miljöfrågan är den mest akuta just nu, men det är också viktigt att ta hänsyn till att alla ska få ta fördel av förbättringar. Det ska inte endast vara på ”de rikas” villkor utan här har vi även chansen att minska fattigdom genom samarbete i miljöfrågan. Om minskningar av utsläpp ska kunna köpas av utvecklingsländer för industriländer så får detta inte stå i vägen för ländernas välfärd, och de rika länderna får inte glömma att också själva minska på sina utsläpp.

Miljöförändringar

I play rapport igår berättades det om hur det hade snöat i Kenya natten dessförinnan svensk tid. Det hade tydligen varit oväntat och en ny upplevelse för många invånare. Dessutom låg hagel kvar i flera timmar trots hettan.

SvD skriver i en artikel att en undersökning av den vetenskapliga tidskriften Nature har kommit fram till att andelen cykloner med starka vindar har ökat. Undersökningen mäter mellan 1981 – 2006. Även tidigare undersökningar hade visat liknande resultat. Detta skulle vara ett resultat av att havsvattnet värmts upp i konsekvens av den globala uppvärmningen. Om uppvärmningen fortsätter kan vi tydligen förvänta oss ännu fler och starkare orkaner.

Greenpeace ska enligt DN dumpa 1000 granitblock i Nordsjön, utanför Tyskland, vid ett EU-skyddat rev. Detta för att hindra fiskbåtars trålande och markera att detta redskap skadar den marina miljön och dess inhabitanter. Självklart är Tyska fiskare rasande.

Miljön är starkt på agendan och tur det. Vi har alla har nog vid detta laget märkt något av klimatförändringarna, var och en på sitt sätt. Tidigare har man kunnat skjuta det ifrån sig för då kunde man tro att miljöförändringarna ändå inte skulle ske förrän om t.ex. hundra år. Nu har vi dock redan börjat känna av konsekvenserna av konsumtionsvanor och en ”carrying capacity” av infrastruktur som är oerhört beroende av bland annat olja. Nu står vi inför en rad förändringar och beroende på vilken geodemografi man tillhör är detta olika mycket ett närliggande hot. Cyklonernas framfart, som i nuläget har ställt till det för många människor, är bara ett exempel på vad vi har att förvänta oss. Att det snöar i Kenya, är även detta länkat till de märkliga miljöförändringarna? Jag tycker i alla fall att det är bra att det finns organisationer och organ som arbetar för att minska miljöproblemen.

Sammanträde med Carl Bildt om Georgenfrågan

Idag tittade jag en stund på 24 direkt och där handlade det om situationen i Georgien. Utrikesminister Carl Bildt informerade om konflikten mellan Georgien och Ryssland.

Ett av miljöpartiets språkrör, Peter Eriksson, lyfte fram viktiga aspekter att tänka på. Han framförde hur det är troligt att Rysslands agerande till viss del beror på den förödmjukelse Ryssland kan tänkas ha upplevt under en lång tid och hur vi bör ta med detta i beräkningen för att inte ytterligare förvärra situationen. Han menade hur det är viktigt med mänsklig närvaro och att Sverige borde ta på sig en starkare roll i återuppbyggandet av Georgien. Detta istället för att göra detta till ett tillfälle att bygga på musklerna och upprusta.

Även Carina Hägg från socialdemokraterna framförde intressanta aspekter som hon tyckte att man bör titta på. Detta gäller kvinnor i krig och hur man borde ta tillvara på kvinnorörelsen i dessa sammanhang, då de ofta hamnar i bakgrunden och trängs undan. Carl Bildt svarade med att han ansåg att i krig är det människan som är i fokus och att han inte gör några sorteringar i detta fall. Dock när det stabiliserats är det en annan fråga. Hägg kontrade med att tala om för Bildt att kvinnor drabbas allra hårdast i krig och att de är som mest utsatta. Just därför behöver kvinnor och kvinnorörelser extrainsatser. På detta svarade Bildt att var sak har sin tid och att politiken måste ha sina prioriteringar. ”Så det ber jag nog inte om ursäkt för”.

På sammanträdet kritiserades Carl Bildt även för sitt språkbruk, vilket han kontrade med att säga att han ”talar klarspråk”, och för att ha jämfört Ryssland med Nazityskland.

2008-09-02, 15:30-16:00: Situationen i Georgien. Utrikesminister Carl Bildt (m) informerar riksdagen om konflikten mellan Georgien och Ryssland.

Coca-Cola tar över Ramadan

Läste på DN och i Arabian business att Coca-Cola ska försöka att öka sin försäljning under Ramadan i Mellanöstern då försäljningen minskar. Efter dagens fasta är det tydligen populärt att dricka en annan sorts läskedryck än Coca-Cola. Själv tycker jag att det är lite läskigt att storföretagen utnyttjar dessa religiösa helgdagar som Ramadan, en svensk jul eller vilken högtid det än gäller världen över. Visserligen tycker jag själv inte om Coca-Cola eller läsk, men Coca-Cola är ju överallt. Jag tycker heller inte om storföretag som säljer produkter som inte är bra för kroppen! Jag associerar Coca-Cola lite med den tecknade serien Futuramas läskedryck Slurm som kommer ut ur en stor larv och som de flesta i serien dricker. Associerar även Coca-Cola  till filmen Idiocracy där ett läskföretag i framtiden har totalt monopol. I filmen har detta läskföretaget lyckats övertyga alla i världen att deras dryck är bra till allt, även att vattna skördarna med. Självklart växer skördarna inte, och ingen förstår vad som är fel. Jag kanske inte är en sann kapitalist eller neoLiberalist.

Min dotter är terrorist

En unik dokumentär, Min dotter är terrorist, har visats på Sveriges television. Den följer två unga kvinnor som är medlemmar i de ”tamilska tigrarna” på Sri Lanka, och därför anses vara terrorister. Deras sista uppdrag blir, likt mångfallet tidigare medlemmar, ett självmordattentat. Kvinnorna och deras mödrar berättar om kvinnornas uppväxt och varför de befann sig där de gjorde i livet då inspelningen pågick. Kvinnorna var barn när inbördeskriget mellan Sri Lankas regering och ”militanta tamilska separatister” utbröt, och deras familjer var tvungna att anpassa sig så gott det gick trots oroligheterna och den ständiga rädslan. Barnen fick inte gå i skolan eller gå till kyrkan som många annars gjorde. En av flickornas mor berättade att hon fick prioritera mellan att hålla barnen säkra eller hitta mat. Flickorna blev av med familjemedlemmar och blev räddade av gerillan som motsatte sig den statliga militären som skrämde slag på invånarna där de bodde. Kvinnorna berättade att det som fick dem att gå med i de ”tamilska tigrarna” var att de förlorat familjemedlemmar, en tilltro till de ”tamilska tigrarna” och en vilja att hjälpa tamilska invånare som far illa av oroligheterna. Kvinnorna var övertygande om att deras ledare aldrig skulle skada civilmänniskor med deras attentat, vilket är olyckligt eftersom det är precis det som sker. Det är tråkigt att människor inte ser någon annan utväg än att ta till våld, särskilt när man är en minoritet som inte blir accepterad. De ville som barn göra något helt annat med sina liv.

Vart börjar våldet och var slutar det? När alla är döda?

Jag tycker att dokumentären ”Min dotter är terrorist” ger många vinklingar och jag anser den vara ett steg mot en större förståelse. Behöver vi inte mer förståelse i denna värld vi lever i?

Escalating Armament in Consequence of Russian Military in Georgia

I believe it is frightening how the debate about the conflict regarding Russia and Georgia is evolving. The climate in international politics considering the great powers seemed to be mild and non-conflictual. Now however the climate has changed and The Western countries react in a way I believe only furthers the gap between Russia and the West. Of course it is very worrying that Russia disregards another country’s sovereignty and uses military force, but it is also worrying how quickly the Western countries are to judge this act. The problem however lies in the escalating armament that becomes the consequence of this. The Swedish government speaks in media how there is going to be more financial support to the military sector so that it can grow. This because there is a belief that there now is a militaristic threat from Russia. Is it really Georgia the US and Europe cares about with their criticism to Russia? The US has enjoyed itself as unipolarism in the World Society since the Post-Cold War and has acted in an isolationistic way, which Bush now condemns in the Russians actions instead. I think no country should use military force to hurt anybody. I also believe that there should be a greater compromise and understanding between countries and all other levels of units (companies, NGOs, cultures, societies, interstate organizations etc.).

A Thousand Splendid Suns

I recently read a book by Khaled Hosseini called A Thousand Splendid Suns. It moved me and although it was incredibly heavy, it was also very difficult to put down the book. I believe Khaled Hosseini brings up several important issues and makes them intriguing and easy to connect to. Hosseini manages to show us as readers situations for women in countries were they are considered no more than pets or machines to give birth of boys. Many women have no independence or say about their own life and when war comes in to the picture the misery is complete. Hosseini is a very talented author who speaks about important issues and when an author like him comes along to give us a captivating inside of other peoples lives and situations it is difficult to turn ones back and pretend that injustices don’t exist.